真畫師文言文
1.{試畫工}這是要文言文
是這一段嗎?宋代陳善論畫【原文】唐人詩有“嫩綠枝頭紅一點,動人春色不須多”之句,聞舊時嘗以此試畫工。
眾工競于花卉上妝點春色,皆不中選。惟一人于危亭縹緲、綠楊隱映之處畫一美婦人憑欄而立。
眾工逐服。此可謂善體詩人之意矣。
唐明皇嘗賞千葉蓮花,因指妃子,謂左右曰:“何如此解語花也。”而當時云“上宮春色,四時在目”,蓋此意也。
然彼世俗畫工者,乃亦解此邪?顧愷之善書,而人以為癡。張長史工書,而人以為顛。
予謂此二人之所以精于書畫者也,莊子曰:“用志不分,乃凝于神”。(《捫虱新語》)參考:附錄:中國畫論選讀繪畫修養論 [明]王世貞語曰:“畫,石如飛白木如籀。”
又云:“畫竹,干如篆,枝如草,葉如真,書如隸。”郭熙、唐棣之樹,文與可之竹,溫日觀之葡萄,皆自草法中來,此畫與書通者也。
至于書體,篆隸如鵠頭、虎爪、倒薤、偃波、龍鳳麟龜、魚蟲云鳥、鵲鵠牛鼠、猴雞犬兔、科斗之屬;法如稚畫沙、印印泥、折釵股、漏痕、高峰墜石、百歲枯藤、驚蛇入草;比擬如龍跳虎臥、戲海游天、美女仙人、霞收月上;及覽韓退之《送高閑上人序》,李陽冰《上李大夫書》,則書尤畫通者也。——《藝苑言》繪畫繼承論 [明]陳洪緩今人不師古人,恃數句舉業饾丁,或細小浮名,便揮筆作畫,筆墨不暇責也,形似亦不可比擬,哀哉!欲微名供人指點,又譏評彼老成人,此老蓮所最不滿于名流者也。
——《玉幾山房畫外錄》引繪畫理意論 [清]鄭績嘗見人寫《春夜宴桃李園圖》,于樹林中燈籠高掛,大失題主。作者意為秉燭夜游句發揮,反輕飛羽觴而醉月,不思太白之意重在醉月,而秉燭不過引古人以起興耳,非此時之事也。
既有月色,何用燈光?所謂畫蛇添足矣。然于筆硯杯盤之處,近點掉燈一二,未嘗不可。
高懸桃李上與月爭光,則斷乎不宜。故曰學畫貴書卷,作畫要達理。
——《夢幻居畫學簡明·論景》繪畫形神論 [明]莫是龍傳神者必以形,形與心手相湊而相忘,神之所托也。——《畫說》繪畫境界論 [宋]蘇軾味摩詁之詩,詩中有畫;觀摩詁之畫,畫中有詩。
詩曰:“藍田白石出,玉川紅葉稀。山路元無雨,空翠濕人衣。”
此摩詁之詩。或曰非也,好事者以補摩詁之遺。
——《東坡題跋·書摩詁藍田煙雨圖》山水畫論 [清]朱若極得乾之理者,山川之質也。得筆墨之法者,山川之飾也。
知其飾而非理,其理危矣。知其質而非法,其法微矣。
是故古人知其微危,必獲一。一有不明,則萬物障;一無不明,則萬物齊。
畫之理,筆之法,不過天地之質與飾也。山川,天地之形也。
風雨晦明,山川之氣象也,疏密深遠,山川之約徑也;縱橫吞吐,山川之節奏也,陰陽濃淡,山川之凝神也;水云聚散,山川之聯屬也;蹲跳向背,山川之行藏也。天之權也。
博厚者,地之衡也。,風云者,天之束縛山川也。
水石者,地之激躍山川也。非天地之權衡,不能變化山川之不測;雖風云之束縛,不能等九區之山川于同模;雖水石之激躍,不能別山川之形勢于筆端。
且山水之大,廣土千里,結云萬里,羅峰列嶂,以一管窺之,即飛仙恐不能周旋也;以一畫測之,即可參天地之化育也。測山川之形勢,度地土之廣遠,審峰嶂之疏密,識云煙之蒙味,正踞千里,邪睨萬重,繞歸于天之權、地之衡也。
天有是權,能變山川之精靈;地有是衡,能運山川之氣脈;我有是一畫,能貫山川之形神。此予五十年前未脫胎于山川也,亦非糟粕其山川,而使山川自私也。
山川使予代山川而言也,山川脫胎于山川也,予脫胎于山川也。搜盡奇峰打草稿也。
山川與予神遇而跡化也,所以終歸之于大滌也。——《石濤畫語錄·山川章第八》畜獸蟲魚畫論 [清]方薰錢舜舉《草蟲卷》三尺許,蜻蜒、蟬、蝶、蜂、蜢類皆點簇為之,物物逼肖,其頭目翅足,或圓或角,或沁墨或破筆,隨手點抹,有蠕蠕欲動之神,觀者無不絕倒。
畫者初未嘗有意于破筆沁墨也,筆破墨沁皆弊也,乃反其得其妙,則畫法之變化,實可參乎造物矣。——《山靜居畫論》 [清]松年書畫以人重,信不請誣也。
歷代工書畫者,宋之蔡京、秦檜,明之嚴嵩,爵位尊崇,書法文學皆臻高品,何以后人吐棄之,湮沒不傳?實因其人大節已虧,其余技更一錢不值矣。吾輩學書畫,第一先講人品,如在仕途亦當留心史治,講求物理人情,當讀有用書,多交有益友。
其沉湎于酒,貪戀于色,剝削于財,任性于氣,倚清高之藝為惡賴之行,重財輕友,認利不認人,動輒以畫居奇,無厭需索,縱到三王吳惲之列,有此劣跡,則品節已傷,其畫未能為世所重。 [明]莫是龍昔人評大年畫,謂得胸中千卷書更奇古。
又大年以宋宗室不得遠游,每朝陵回,得寫胸中丘壑。不行萬里路,不讀萬卷書,欲作畫祖,其可得乎?此在吾曹勉之,無望于庸史矣。
[明]李日華繪事必須多讀書,讀書多,見古今事變多,不狃狹劣見聞,自然胸次廓徹,山川靈奇,透入性地,時一灑落,何患不臻妙境? [清]唐岱胸中具上下千古之思,腕下具縱橫萬里之勢,立身畫外,存心畫中,潑墨揮毫,皆成天趣。讀書之功,焉可少哉!《莊子》云:“知而不學。
2.畫龍點睛文言文翻譯張僧繇在金陵安樂寺墻壁上畫了四條龍,但沒有畫眼睛,他常常說:“點了眼睛龍就飛走了。”人們都認為很荒唐,(張)就點了其中一條龍的眼睛。一會兒,雷電打破墻壁,那一條龍乘云飛上了天,沒有被點上眼睛的龍都在。
原文:
張僧繇于金陵安樂寺畫四龍于壁,不點睛.每曰:"點之即飛去。"人以為誕,因點其一。須臾,雷電破壁,一龍乘云上天.未點睛者皆在。
擴展資料:
張僧繇,吳(蘇州)人。梁天監中為武陵王侍郎,直秘閣知畫事,歷右軍將軍、吳興太守。苦學成才,長于***,知名畫家,擅長畫佛像、龍、鷹,多作卷軸畫和壁畫。成語“畫龍點睛”的故事即出自于有關他的傳說。記載他在金陵一乘寺用講求明暗、烘托的“退暈法”畫“凸凹花”,有立體感,可知他已接受了外來的繪畫技法。
文獻里說他作畫,“筆才一二、像已應焉”,很象現代的速寫,被稱為“疏體”。今有唐人梁令瓚臨摹的《五星二十八宿真形圖》傳世,現已流往日本,但這幅畫的用筆和記載并不相同。他對后世的影響很大,唐朝畫家閻立本和吳道子都遠師于他。他還善于雕塑,有“張家樣”之稱。”
張僧繇的作品有《二十八宿神形圖》、《梠武帝像》、《漢武射蛟圖》、《吳王栠武圖》、《行道天王圖》、《清溪宮氠怪圖》、《摩納仙人圖》、《醉僧圖》等,分別著錄于《宣和畫譜》、《歷代名畫記》、《貞觀公私畫史》。
網戀的分手信
網戀不需要這么認真。相互感情寄托很好。但要清醒,看清現實。既然是網戀,沒有在一起生活過,還得不到親人的祝福,又是何必。為此我為大家整理了網戀的分手信,歡迎參閱。
網戀的分手信篇一
傷春悲秋,四季輪回,又是一年秋風起,秋葉黃,秋雨瀟瀟此情傷,苦守孤燈難入夢,輾轉反側恨夜長。
蜷縮在夢里,徘徊在紅塵中,在最深的紅塵里與你相遇,相知,相惜,曾經的相識相守宛若一副凄美的山水畫,映襯著我的孤單,在寂寞的夜里蔓延,攤開這張時光的卷軸,雖說往事如煙,關于我們的記憶卻依然那么清晰,絲毫不差的在腦海里閃現,猶如一張張幻燈片,映照著我因為思念你而蒼白的臉。
你還記得我么?我想此生我都無法把你忘卻了吧,佛說前世五百次的回眸才換得今生擦肩而過,而我們的這一次相遇,要耗費我多少善緣,多少次驀然回首,你在燈火闌珊處,淺笑安然,輕輕的敲打鍵盤,與你傾訴我的依戀,默默地關上網線,你的柔情依然埋在心間,多少個夜晚枕著你的笑臉入眠,多少次望眼欲穿,等不到你出現在網線那端,你說情深緣淺,我說淡淡喜歡,我說只做知己,你說不要紅顏。你說此生無緣,我說來世纏綿,共賞斷橋殘雪,長聊淡漠如煙。
都說人生入戲,戲如人生,我不知道在我們的這一場大戲中我到底是觀眾還是演員,我到底是主角還是配角?你左右我的視線,你平衡我的眷戀,你主宰我的傷悲,你阻擋我的睡眠,多少次夜里,為了你不肯關上網線,只想給你說一聲晚安,多少次清晨,為了你早早出現,只想把我的關愛給你,在第一時間。
不知道什么時候,想你,已經成為一種習慣,漸漸隱身只為等待你的出現,喜怒哀樂只在你一念之間,你笑我就笑,你苦我不甜。就這樣慢慢慢慢的淪陷,我的深情綻放在你的熒屏前,巧笑嫣然只為你快樂一天,鍵盤燈不停的閃,我的指尖和你愛恨糾纏。
忽然有一天你再也沒有出現,寂寞的網線再也沒有和你的QQ緊密相連,你的頭像依然暗淡,永遠永遠的消失在我的眼前,淚水滑落多少個夜晚,希望在時間的流逝里漸漸消散。網戀,如此奢華的一場美夢,夢醒了,回歸現實,我卻依然在這里,不愿醒來,更不愿面對。苦苦守候這一場夢的結局,卻不知,絕情如你,早已不再夢中。
網戀是不是一場夢幻?你醒了我卻依然苦苦糾纏?這一場戲劇是不是有點荒誕?你我相識一場就是一場你情我愿的滑稽表演?如果這是一次夢?為何感情那么真?如果這是一場戲。我是不是只是你的道具?如果這是一場騙局,我卻輸的那么徹底?
忘不了前塵記憶,忘不了愛戀滋味,忘不了你的樣子,忘不了甜言蜜語,他們說網絡就是虛擬,可是我付出了真情實意,是不是你早就想過別離,所以把誓言拋在風里時毫不猶豫?
關上心門,關不上記憶,你的影子依然那么清晰,什么時候能夠找回自己,什么時候才能夠不再癡迷?網戀是一場看不起的大劇,消失在紅塵里,消失在秋風里,情深緣淺不得已,你我不要再珍惜。
網戀的分手信篇二
網戀中的人們的內心感受,你們不懂,永遠不懂,只會去選擇謾罵,只會認為是弱智,可是真正沒有網戀過的人有幾個,沒有去做保證,也許將來的某一天,你也會網戀。
網戀中人們的內心世界你們何曾懂過,他們也不像只是因為一種說不出的感覺,涌上心頭,無法自拔,因此它們沉迷于網戀,這些你們可曾明白,這些你們可曾知道。
當你身邊的朋友沉迷網戀的時候,他們最需要的是幫助,勸解,而不是責罵,不是羞辱,他們也不像他們也想向正常人的生活,有誰能夠明白這些。關于我們這些網戀的人,我們不是在辯解什么,我們不是在跟你們進行無所要的爭辯,只是你們不懂罷了,真正理解網戀的人有幾個,恐怕沒有,它們只會認為,想網戀這種弱智的東西,他們才不會去觸碰,但是請你們聽好,網戀不是因為自己,只要你走進網絡,都有可能進入網戀。
不懂網戀的人只會去謾罵,只會說弱智,但是這些話,它們又曾想過網戀人們的心,好,就算你沒有經歷過,但是你也不應該他們沒有做錯什么,只是現實中,它們沒有自己的生活空間,沒有自己領域,因為孤獨,選擇了網絡,因為網絡,它們結識了,而后網戀了,網戀并不一定要去責怪它,而是主要原因在于它的生活空間很狹窄,他們沒有足夠的空間去發揮自己,去展現自己,而這些生活空間,都被別人霸占著。
網戀中的人最害怕的就是夜晚,每當夜晚來臨的時候,他們才是最孤獨的,他們才是最無助的,他們想要解脫,他們想要自由,但是網戀的繩索已經緊緊的纏繞著它們,不可能放開,因此網戀會在他們身上繁衍,迅速侵占他們的內心。
每個人都會清楚自己的內心,然而它們并不清楚網戀人們的內心,網戀人們的內心只有經歷過網戀的人才會懂,當他們想要放棄的時候,就會萬般難受,因為它們已經深深的陷入是網戀這個泥潭,進入網絡的人,沒有一個人能夠避免網戀的吞噬,也許將來的某一天,你會網戀,她會網戀,為了消滅網戀,只有杜絕網戀,網戀的源頭在于網絡,原來的網絡是多么的寂靜,但是自從有了各大交友網,各大聊天室,網絡不在那么寂靜,它在變化,因為其他的東西在感化他,沒有人能夠讀懂網戀人們的內心世界,只有一種人,它們就是曾經因為網戀受到傷害的人。
網戀的分手信篇三
曾幾何時,有人談到網戀的話題,我嗤之以鼻,說什么也不相信在那虛幻的網絡里可以容納真情.
前些日子,生意很淡,剛上市場的新產品也試銷不對路,就看著一把白花花的銀子打了水漂.整天失落、郁悶、度日如年,成天找人喝酒打牌,總是拖著醉醺醺的身子在夜深人靜的時候按響家里的門鈴.妻子煞是心疼,好言相勸.有一天她幫我申請了一個QQ號,建議我上網玩玩游戲聊聊天消遣消遣,說比喝酒打牌健康多了!望著妻子一臉的憐憫和無奈,我就抱著試試看的態度,一頭扎進因特網.還真的靈驗,那些喝酒打牌的電話真的不愿意理睬了,漸漸地,我也著迷了.
各種游戲都很精彩,也總是為某個游戲中的失誤而心痛不已.自然,配合默契的對方也就成了好友.漸漸地,這種好友也與日劇增,閑得無聊時就聊聊天,海闊天空,天南地北,總為這種無需取證無需負責任的聊天方式暗暗叫絕.就這樣,時光飛度,生活充實多了,我自己也眉飛色舞,又恢復了昔日的風采.妻子見了,也自然開心不已,半開玩笑地對我說:帥哥的幽默,就像一盞強光的手電筒,可千萬別照射女人的眼睛喲!我淡淡一笑,似懂非懂地點點頭.
終于有一天,一個陌生但配合默契的異性牌友成為我的好友.聊天之時,發現她文靜、淵博、真誠且不乏詼諧,往往一個細小的話題我們也可以折射出意猶未盡的歡樂,相互的幽默和智慧交替.即使調侃,也妙趣橫生,我們運指如飛,兩三個小時就眨眼而過,如此這般的聊天每天至少兩次,不知不覺我們聊了三個月.那種意境真的很超脫,從未曾想到網絡竟然是如此美妙的世界,遙遠的空間會變得這般貼近!素昧平生的我們,竟然在這里似曾相識.
終于有一天妻子忍不住找我屈膝長談,說我好像開始網戀了!天啦,打死我也不會承認,這樣也算是網戀!我們的友誼可純潔得像林海雪原,晶瑩剔透!妻子想了許久,說:你們固然純潔得像林海雪原,確實也沒有發生過雪崩,但一旦融化那就是排山倒海,勢不可擋;或者如小溪入海,纏纏綿綿.我只得打開電腦,翻出對話框,讓妻子找出一句或半句曖昧的情話我都認了.可妻子又說:從你們淡淡的言語中,能讀到許多默默的愛!我啞然,無言以對,也百口莫辯.只說了一句:我不承認我網戀了,說我戀網還差不多.妻子噗哧一笑,顯然對我說的話不置可否.妻子的話就像一把雪亮的匕首,犀利且寒光逼人,也捅破了我心中那層無形的窗戶紙.
那夜,我真的失眠了,一種莫明其妙的思念,從心底里油然而生.